home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / e / misc.save / 000110_fdc@panix.com_Tue Aug 7 13:34:22 2007.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Path: reader2.panix.com!panix!not-for-mail
  2. From: Frank Da Cruz <fdc@panix.com>
  3. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  4. Subject: Re: Building C-Kermit-8.211
  5. Date: Tue, 7 Aug 2007 17:09:48 +0000 (UTC)
  6. Organization: PANIX Public Access Internet and UNIX, NYC
  7. Lines: 37
  8. Message-ID: <slrnfbh9qr.91j.fdc@panix3.panix.com>
  9. References: <1186026072.470873.303570@q75g2000hsh.googlegroups.com>
  10. Reply-To: fdc@columbia.edu
  11. NNTP-Posting-Host: panix3.panix.com
  12. X-Trace: reader2.panix.com 1186506588 17170 166.84.1.3 (7 Aug 2007 17:09:48 GMT)
  13. X-Complaints-To: abuse@panix.com
  14. NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Aug 2007 17:09:48 +0000 (UTC)
  15. User-Agent: slrn/0.9.8.0 (NetBSD)
  16. Xref: panix comp.protocols.kermit.misc:15681
  17.  
  18. On 2007-08-02, <gregg.drwho8@gmail.com> wrote:
  19. : While building the lastest release of C-Kermit from source retrieved
  20. : several days ago from the site, my laptop who's running Slackware-7.1,
  21. : old but works well on older gear, the process decided to crash
  22. : complaining about a typo. It was regarding the definition of a term,
  23. : regarding the crypt libraries.
  24. :
  25. : However trying it again, this time extracting into a fresh directory
  26. : it didn't happen. Instead I get a normal build.  I can present a
  27. : script file of the process for those that are interested.
  28. :
  29. As far as I know, the "make linux" target should be fine everywhere.
  30. It is perhaps the most "advanced" target in the makefile, as it includes
  31. a number of tests to allow for different Linux variations.  I can't explain
  32. why trying to build it once would crash (what crashed exactly?) and doing
  33. it again worked ok, but if you wish, please go ahead send the script to
  34. kermit-support@columbia.edu.
  35.  
  36. : And here's something strange. In the interim I grabbed a binary,
  37. : thinking I would use that if I couldn't get a good build made. Instead
  38. : it complains about missing symbols in the libraries. That message I
  39. : don't have, because I discarded the binary after building the working
  40. : one. What is interesting to note is that the laptop is wearing the
  41. : latest series of patches that were available at the time the
  42. : distribution was released, and the issues were of course identified.
  43. :
  44. : These were complaints about the Glibc signatures found in the runtime
  45. : libraries. Can one of you at the Kermit place check the dates of your
  46. : installed Glibc kits and advise me accordingly? Again this concerns
  47. : Slackware-7.1.
  48. :
  49. Kermit binaries -- and this is probably true of most other applications as
  50. well -- are vulnerable to this kind of thing, in Linux especially.  It is
  51. always better to build it on the computer where it is to be run, to allow
  52. for library differences and so on.
  53.  
  54. - Frank